En direct de la France d'en bas

La grève des médecins urgentistes est tout à fait normale. Aujourd'hui, les urgences sont utilisés par n'importe qui pour n'importe quoi.

Pourquoi les urgences sont-elles gratuites ? Dans un pays où tout le monde est normalement couvert par la Sécurité Sociale, je ne vois pas pourquoi les services des urgences ne seraient pas payants. D'un point de vue financier pour la SS, on doit être à coût nul puisque ce que l'on rembourse aux assurés d'un coté est compensé par la baisse du budget des urgences du fait des nouvelles ressources.

J'irai même plus loin. Pour les cas ne présentant pas de caractère d'urgence (rhume, petit bobo, ...), un supplément non remboursable serait demandé au patient. Cela présenterait l'avantage de diminuer notablement le nombre de personnes qui vont aux urgences sans raison. Débarrasés des cas bégnins, les médecins pourraient alors se consacrer réellement aux cas d'URGENCE.

R3Fl€xI0n.

Pour faire comprendre au président de la république, à son gouvernement et aux hommes politiques de tous bords qu'une démocratie est théoriquement un gouvernement exercé par les citoyens.

Aujourd'hui, en France, les hommes politiques font ce qu'ils leur semblent utiles (et je ne mettrais pas aujourd'hui en doute la probité de la majorité d'entre eux) mais sans se demander si cela correspond réellement aux aspirations de leurs concitoyens. Il faut arrêter ces référendums d'initiative élyséenne qui ne répondent pas aux attentes. La seule fois où je n'ai pas voté sur ces 20 dernières années (et avant je n'avais pas l'age) a été pour le référendum sur le quinquennat. J'ai trouvé qu'il s'agissait d'un sujet exclusivement politique et qu'il existait d'autres questions plus importantes à poser aux francais.

Je trouve donc qu'il est pertinent de voter NON pour que Chirac se rende compte qu'il n'a pas le monopole des sujets de société et qu'il doit écouter beaucoup plus les gens. Dans le cadre de ce référendum, voter NON avec les argments que j'expose est effectivement un détournement complet de la question. Mais cela est directement de la faute du président qui n'offre aucune autre possibilité d'expression.

En conclusion, dommage pour la constitution européenne qui, s'il elle n'est pas parfaite, est tout de même un pas dans le bon sens. Toutefois, je ne me fais pas de souci et les politiques, même en cas de victoire du non, sauront retomber sur leurs pieds et l'Europe continuera à avancer.

R3Fl€xI0n.

Avec ce blog, je vais partager les commentaires, les humeurs, les coups de colère et les joies que m'inspirent les événements, politiques ou sociaux, qui agitent notre beau pays.
L'objectif est, bien sur, d'échanger, de dialoguer, de confronter les avis dans un esprit d'ouverture et de tolérance.

A bientôt,

R3Fl€xI0n.